书＂。

　　在文章里，郭嵩焘强烈质疑在中国短时间内建成工业化的jihua，认为依靠剥夺农民，来为工业化进行原始积累是错误的。应该向西方学习，改变目前依靠国家干预来发展经济的模式，而是让市场调节作为核心，用自由贸易作为主要手段，让市场这一只＂看不见的手＂，自然而然的推动工业化等等。

　　郭嵩焘的＂万言书＂仅仅半个月的时间内，就迅速的传遍各大城市，在知识分子中引起了强烈的共鸣。著名学者严复、康有为、刘光第、杨锐、杨深秀等人联名发表公开信，再次恳求＂圣明天子倾听民意，宪政立法，明定国是，停止审查，开放言论，解放思想，倡导自由，实现民主。＂

　　与此同时，一些大城市也陆陆续续出现了学生游行示威等活动。

　　丁云桐看着这一切，陷入了深思，该怎么办呢？

　　是不是又到了大开杀戒的时候了？

　　经过几天的思索，丁云桐暂时放弃了要对右派大开杀戒的jihua，不是不愿，而是时机未到。

　　首先，中日的决战蓄势待发，迫在眉睫。此时在内部大动干戈，会极大的分散政府的精力，包括军队、内务部等都不得不派出一部分liliang来应付国内。

　　其次，出面活动的右派分子虽然只是少数，但他们在政府和民间却有大量的同情者，这当中许多人还是重要的专家、学者、官员、甚至将领。现在如果展开反右派的斗争，非常不利于建立一个对日的统一战线。

　　经过现实的考虑，丁云桐不得不作出妥协，暂时不对那些右派shili采取强硬政策。

　　但不管怎么样，道理还是要说清楚，尤其是针对郭嵩焘的那一套＂向西方学习＂的理论，必须从正面进行驳斥。

　　在这个shijie里，西方发达国家通过血腥的殖民主义，已经建立了完善的重工业体系，他们也主导着shijie的贸易体系。

　　他们在与落后国家的经济交往，本身就是不平等的。因为工业品的价格，原材料的价格，工业的标准衡量等等，一切游戏规则都由发达国家制定。

　　在这种情况下，单靠市场调节、自由贸易，让国内企业自行发展，永远无法与西方那些跨国集团相抗衡。要知道人才和资金的积累，需要漫长的时间，等你发展进步，别人也在发展进步，落后国家永远只能亦步亦趋，跟在发达国家后面。

　　单靠市场经济和自由贸易，西方的统治地位将不可动摇。

　　那么怎么办？

　　唯一的办法，就是国家政权能够有效阻断其他大工业体系的干涉，在一个足够大的国家内快速建立经济体系，而首先就是工业体系，纵观历史，这是落后国家无奈而必然的选择。

　　丁云桐认为，首先以结果论，在这个地球上，有没有哪一个贫穷落后的国家，不依靠侵略扩张，不依靠国家扶持，单靠企业自由贸易和市场经济，而成为发达国家的？

　　有吗？一个也没有！

　　前世的日本是靠甲午战争巨额赔款开始发家的。

　　前世的韩国？是依靠朴正熙的独裁统治，依靠大财阀的垄断经营，才实现＂汉江奇迹＂。

　　前世的新加坡？是依靠一党独裁家长制，到了21世纪照样没选举，罢工是违法的。

　　前世的台湾？靠蒋经国的独裁，＂十大经济建设＂。

　　历史已经做出了回答，丁云桐认为必须进行理论和舆论的反击。

　　而且不管怎么争论，丁云桐自信手里还有一个秘密武器，可以随时转移国内舆论的焦点，那就是＂琉球问题＂。

　　请收藏：https://m.asccu.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）