解决这种问题，其实在现代社会已经算是比较容易的手段了，只要有国家信誉背书，相应增发货币而已。

　　但在古代，需要贵金属做为标的实物的场景下，这一切都行不通了，这是货币体系在封建社会几乎无解的难题。

　　唐朝的钱帛并行政策，也是才智高绝之人提出来的，他们能隐隐看到其中隐患，所以想用晋朝通用的货币物绢帛来代替钱币进入流通，算是一次崭新的尝试。

　　但这条规定中存在一个隐患，就是绢帛不好保存在国库，于是唐朝规定交税必须用钱币。

　　这个规定无疑是释放了一个不好的信号，于是上到大族，下到平民百姓，都开始囤积钱币，但这样一来，平民百姓想要交税，必然只能廉价出售手中货物换取钱币，然后存起来，再也不会用其进行交易。

　　这进一步加剧了货币紧缩，最后导致市面上几乎钱币流通越来越少。

　　而且因为铜制品比铜币价值高，与其流通，不如用铜币打造成铜器，这更让铜币的消失速度大大加快。

　　于是短时期内，这个政策就崩了，虽然唐朝采取了补救措施，即不许私造铜器，不能大量私藏铜币，之后虽然情况有所缓解，但货币体系已经失去了最基本的信用，货币政策宣告失败。

　　之后的宋朝看到了唐朝的前车之鉴，制定政策的官员们也不是尸位素餐之辈，他们敏锐地发现了其中最为关键的问题，即贵重金属的稀缺，一时间是难以改变的，于是他们尝试另外一种做法。

　　以国家信誉背书，发行纸币交子。

　　平心而论，这个想法超前于时代千年，可谓是中国古代资本主义萌芽时期的亮点。

　　但还是失败了。

　　因为他们限于时代眼光，没有看到，也无法看到，交子和银兑换体系之中一个极为关键的问题。

　　交子的发行数目，不仅要和市面上的流通数目相符，还要低于宋朝官方所能拿出的，作为货币标的的银子的数目。

　　但宋朝檀渊之盟后，缴纳岁币使用了大量银钱，导致市面上流通的贵金属减少，交子开始贬值，同时宋朝因为檀渊之盟送出大量钱货，便懂起了歪脑筋，开始增发交子。

　　最后的结果，就是恶性循环再度形成，这次的货币政策尝试再度失败了。

　　至于千年后英国为什么发行英镑成功，最关键的一点是，英国殖民美洲后，获得了巨量的银，在短短几十年内，英国国内流通的银的价值就贬值了十几倍，失去了其作为贵重金属的储存功用。

　　简单一句话，就是标的货币太多了用不完，即使超发英镑，也不会发生通缩，天时地利之下，英国的货币政策成功了。

　　而宋朝的失败，则是路线对了，但时代不对，所以从出发时就注定无法成功。

　　明朝的一条鞭法也是如此，想要解决失地农民需要缴

　　请收藏：https://m.asccu.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）